Jak mohl stát přijmout bitcoiny za miliardu od drogového dealera a ještě to prezentovat jako dobročinný akt? Vítejte v realitě bitcoinové aféry – příběhu, kde „čistý dar“ páchne kriminalitou, selháním úřadů i toxickou politickou kulturou.

Úvod

V březnu 2025 přijalo Ministerstvo spravedlnosti pod vedením Pavla Blažka dar v kryptoměně – téměř 470 bitcoinů, v tehdejší hodnotě jedné miliardy korun. Dárcem nebyl nikdo jiný než Tomáš Jiřikovský – muž odsouzený za provozování darknetového tržiště Sheep Marketplace, obchod s drogami a nelegální ozbrojování. Kauza okamžitě vyvolala podezření z legalizace výnosů z trestné činnosti. Proč ministerstvo souhlasilo s převodem? Co věděli funkcionáři? A co přesně se odehrálo před notářským zápisem? Toto je první díl série, která zkoumá první vyšetřovací větev – samotný proces přijetí daru a odpovědnost státních úředníků.

Přijetí daru: Nevídaná vstřícnost k zločinci

Už v roce 2023 kontaktoval Blažkova známý, advokát Kárim Titz, ministerstvo s nabídkou, že jeho klient Jiřikovský „daruje státu kryptoměnu“ výměnou za navrácení své elektroniky. Tehdy ale rozhodnutí nebylo v rukou ministerstva – šlo o majetek zajištěný soudem. Až v lednu 2025 rozhodl brněnský krajský soud, že většinu zařízení vrátí. 7. března 2025 byla za přítomnosti notáře a náměstka Daňhela otevřena peněženka. Obsahovala 1561 bitcoinů. Stát obdržel 30 %, tedy 468,468 BTC. Ministerstvo s transakcí souhlasilo a deklarovalo, že peníze použije na oběti trestných činů a rozvoj justice.

Komu skutečně posloužila darovací smlouva

Co už veřejnost dlouho nevěděla: o den dříve, 6. března, se k peněžence dostali Jiřikovský a soudní znalec Jiří Berger. Oficiálně kvůli „přípravě systému“. Neoficiálně – odešly stovky bitcoinů jinam. Z peněženky zmizelo několik miliard korun ještě před oficiálním aktem. Adresa, kam prostředky odešly, patřila Jiřikovskému. Druhá zůstává neznámá. Redakce Lupa.cz později zjistila, že šlo o peněženky spojené s darknetovým tržištěm Nucleus Market. Darovací smlouva tak mohla být jen zástěrkou: část bitcoinů oficiálně "daroval", část si „vypral“.

Věděli, ale nekonali: Rizika byla známá

Ministerstvo financí už 12. února 2025 připravilo právní stanovisko, že přijetí daru může představovat legalizaci výnosů z trestné činnosti. Jenže dokument se k ministrovi Stanjurovi dostal až 25. března – tři týdny po uzavření smlouvy. Finanční analytický úřad (FAÚ) a Nejvyšší státní zastupitelství byly informovány s velkým zpožděním. Kritické orgány tedy nedostaly šanci zasáhnout včas.

Reakce a dopady

Skandál propukl v plné síle až na konci května 2025. Ministr Blažek rezignoval 30. května a pozastavil členství v ODS. Novou ministryní se stala Eva Decroix, která slíbila, že další transakce pozastaví. Externí audit potvrdil, že ministerstvo mělo informace, že bitcoiny mohou pocházet z trestné činnosti. Přesto dar přijalo. Zůstává otázkou, zda šlo o naivitu, nebo záměr.

Závěr

Příběh o „dobročinném dárci“ se rychle změnil v podezření z obřího praní peněz, kterému sekundovali vysocí státní úředníci. Tato první větev případu ukazuje, jak selhaly kontrolní mechanismy a jak snadné je – s pomocí krypta – vyprat minulost. Ve druhém díle se podíváme, kde se vlastně Jiřikovského bitcoiny vzaly, a zda opravdu pocházejí z největšího darknetového tržiště Nucleus Market.

Zdroje a dokumenty

• Bitcoinová aféra – Wikipedie
• Seznam Zprávy – Bitcoinový dar státu
• Lupa.cz – Martin Drtina: Dar od zločince? Blockchain ukazuje jiný obrázek
• Deník N – Zdislava Pokorná: Nejbohatší Čech z darknetu
• FAÚ, MSp, audit Grant Thornton – záznamy citované v ČT24

**Poznámka redakce:** V článku jsou uváděna jak ověřená fakta z dostupných dokumentů a soudních spisů, tak i názory a tvrzení přímých účastníků či svědků událostí. Tam, kde není možné doložit jednoznačná fakta, jsou informace označeny jako hypotézy, domněnky nebo svědectví. Kompletní metodiku ověřování faktů najdete v sekci Metodika DoSvetla.cz.